Introducción

En las últimas décadas hemos asistido a un debate considerable en torno a la cuestión de los derechos constitutivos de la ciudadanía, es decir de aquellos derechos que son indispensables para la construcción de un Estado democrático de derecho. En primer lugar, la discusión ha surgido en torno a la publicación de la teoría de la justicia de John Rawls (1971), de inspiración kantiana y orientada a la distribución de varios bienes primarios, entre ellos las libertades civiles, la salud, la educación, etc.

Por otro lado, el libertarismo de Robert Nozick, expresado en primer lugar en su obra Anarquía, Estado y Utopía (1974), donde se impugnan los criterios distributivos de Rawls en base a un criterio meritocrático que tiene que ver con el éxito de los sujetos al comprar y vender su trabajo en el mercado. Finalmente, Amartya Sen, en su famoso texto El desarrollo como libertad (1999), puso en cuestión la teoría nozickiana del justo título, ante todo porque el mercado no puede eliminar muchas de las asimetrías que tienen que ver con el fenómeno de la pobreza.

En este contexto, surge el proyecto de la Renta Básica, a partir de la obra de Phillippe Van Parijs (Libertad real para todos, 1999) y de Daniel Raventós (El derecho a la existencia, 1999). Esta propuesta, consistente en el otorgamiento de un subsidio a cada ciudadano, de modo incondicional y con un alcance universal, ha ido tomando encarnadura en diversos foros de debate teórico-político, en gran parte en la esfera virtual de internet.
En este Proyecto intentamos que los alumnos puedan testear críticamente los argumentos de los diversos participantes de dichos debates, contrastándolas con las grandes teorías mencionadas anteriormente.